ACCUEIL

formation continue bnmps

formation continue bnmps

Messagede titi3866 le 13 Mar 2008 20:30

Bonjour,

Suite à l'arrêté du 24 mai 2000 art.7 qui parle de non-validation du stagiaire par exemple un moniteur, est ce que non-validation signifie non-participation ou non acquisition des techniques et de la pédagogie car un bnmps à jour de sa FC est par équivalence PAE 3 donc de ce fait si non validation pas de pae 3.

merci de me donner votre avis.
titi3866
 
Messages: 24
Inscription: 13 Mar 2008 20:06

Re: formation continue bnmps

Messagede aléatoire le 13 Mar 2008 21:53

un non validé en FC n'est plus inscrit sur la liste d'aptitude annuelle peu importe le diplome
aléatoire
Maître du post
Maître du post
 
Messages: 1113
Inscription: 22 Mar 2007 15:38

Re: formation continue bnmps

Messagede zagamore le 13 Mar 2008 21:57

euh..si pas validé, pas de formation du tout, pour tout ce pour lequel il est censé etre recycle. donc : pas venu a la FC, ou pas reçu, c'est pareil : il ne peut plus former. sachant que le dans le schéma actuel les PAe sont encore conçues comme des "additifs" au MNPS, c'est toujours le diplôme de moniteur qui est valide ou,pas, pas la "spécialité". ..maintenant, une autorité d'emploi peut toujours, je pense, décider d'inscrire sur une liste d'aptitude et pas sur l'autre...mais ce n'est pas logique...a la limite, on peut ne pas inscrire un PAE1, en le validant PAE3. (le gars ne maitrise pas le techniques équipiers, ou la peda "en équipe "). mais l'inverse me parait compliqué : un type apte a former des équipiers l'est aussi a former des "extérieurs ". d'autant qu'en PSE1, on forme aussi aux gestes seuls...

donc je pense que la non aptitude, quelle qu'en soit le motif est totale. ou limitée au niveau le plus élevè (donc , la PAE1). mais en pas être re-validé PAE3, en restant validé pour la PAE1, ça me parait....étonnant.. :roll:
zagamore
Maître du post
Maître du post
 
Messages: 1681
Inscription: 27 Oct 2004 13:52

Re: formation continue bnmps

Messagede titi3866 le 13 Mar 2008 22:20

non-validation de l arrêté du 24 mai 2000 signifie non-participation ou la non maitrise des techniques ou/et pedagogie ?
titi3866
 
Messages: 24
Inscription: 13 Mar 2008 20:06

Re: formation continue bnmps

Messagede aléatoire le 13 Mar 2008 22:25

l'un ou l'autre ou les 2
aléatoire
Maître du post
Maître du post
 
Messages: 1113
Inscription: 22 Mar 2007 15:38

Re: formation continue bnmps

Messagede erwantk le 10 Mai 2008 20:12

La circulaire formation continue du 25 Octobre 2000 précise l'arrêté du 24 Mai et notamment : "La formation continue permet (...)la validation de l'aptitude des MNPS à enseigner et à évaluer..."

En clair :
si pas présent = pas validé (rien de plus normal)
si pas jugé apte en FC = pas validé (pour moi, jamais vu pour le moment)

et normalement....
si pas de formation initiale réalisée (PSC1 par exemple, équivalent à 12 h/an en moyenne sur 5 ans) = pas validé (article 11 de l'arrêté du 24/05/2000).

Et pas validé en tant que MNPS, c'est pas OK pour le PSC1 et pas le PSE 1 ou l'inverse, c'est pour tout.
Maintenant, il s'agit d'une incapacité temporaire. Un peu de travail et c'est reparti sans pour autant être obligé de repasser un exam.
Voilà.
Rien ne sert de courir, il faut sauver à point...
erwantk
 
Messages: 9
Inscription: 29 Oct 2006 05:41
Localisation: DINARD (35)

Re: formation continue bnmps

Messagede aléatoire le 11 Mai 2008 09:08

tout à fait exact
aléatoire
Maître du post
Maître du post
 
Messages: 1113
Inscription: 22 Mar 2007 15:38


Retourner vers Pédagogie Appliquée aux Emplois (PAE)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron