Secourisme.info

[fred23]

J'ai pu constaté dans le PSE 2 pages 9-20 et 9 -21 que le dessin ne correspondait pas à la chronologie de la réalisation de cette méthode. En effet, il est dit pour l'équipier 1 qu'il place son genou côté brancard à terre et qu'il maintient la poignée du brancard pour la caller. Avez-vous aussi la même remarque concernant ce relevage ?
Je vous remercie pour vos réponses.

[zagamore]

bon, ben..encore un dessin qui colle pas avec le texte (mais les photos sont justes..sauf que comme y font la demo avec un MID, tenir les hampes..), perso, je les cherche même plus, tant il y en a , des comme ça. ...il est mis dés le début du RN que les image ne serve qu'a illustrer, et quand cas de doute , il faut suivre le texte...

[aléatoire]

Regardez le préambule du RNC seul l'écrit constitue la référence.

page CII-0-4 il y a :
Nota : Les représentations graphiques du présent référentiel national ont pour objectif d’en
rendre la lecture et la compréhension plus aisées. Ces illustrations, photographies,
infographies, images, … ne remplacent pas la rédaction proprement dite, qui constitue
exclusivement la réglementation.

DOnc s'il n'y avait pas de photo ce serait pareil

[jeanseb]

oui, c'est helas comme ça que cela fontionne, seul les écrit sont la référence.

le texte qu'a repris aléatoire est dans le fond malgré tout comique.

page CII-0-4 il y a :
Nota : Les représentations graphiques du présent référentiel national ont pour objectif d’en
rendre la lecture et la compréhension plus aisées. Ces illustrations, photographies,
infographies, images, … ne remplacent pas la rédaction proprement dite, qui constitue
exclusivement la réglementation.

en gros, cela signifie que l'on n'a mit des images ou des photos qui comportent des erreurs par rapport aux textes, on le sait, mais on les mets quand même, donc on vous prévient....... c'est trop fort !!!!!!

[aléatoire]

Non avant c'était : "ce qui n'est pas dans le texte est sur la photo et inversement". Les 2 étaient complémentaires. Ce qui n'est aujourd'hui plus le cas

[jeanseb]

oui, je parle bien d'aujourd'hui.

[dsine]

Le principe est le suivant:

Les images servent à illustrer les propos et à les rendre plus compréhensibles. Toutefois il peut arriver que des différences entre le texte et les images persistent. C'est pour cette raison qu'il y a cette remarque en début de RN. Le texte fait foi en cas de différences vu qu'il y a parfois deux interprétations possibles (texte / images). C'est quand même pas toujours facile de refaire juste une photo, il faurait reprendre les mêmes "acteurs", le même matos... pour ne pas avoir une série de photos qui ne soit pas uniforme. Par exemple pour les relevages ils ont du passer un moment à faire les photos pour toute la technique du relevage. Tout refaire juste parce que le trépied est dans le mauvais sens, ca serait quand même con.

Et puis entre nous, c'est quand même pas une erreur très importante...

[aléatoire]

pour avoir fais des photos illustrant un texte, ce n'est pas si compliqué et ça ne prend pas 3 heures. Surtout que la technique n'a pas changé et que les acteurs la connaissent donc. Le seul point où il faut faire attention c'est de situer la photo par rapport au texte afin qu'elle illustre bien une étape à un moment donné. De plus les photo doivent être faite après le texte (et qu'en plus le texte ai été validé) et non l'inverse. Les photos datent de l'ancienne version le texte a donc été retouché (même si c'est minime), il est donc normal que ça ne colle plus

[zagamore]

pour avoir fais des photos illustrant un texte, ce n'est pas si compliqué et ça ne prend pas 3 heures. Surtout que la technique n'a pas changé et que les acteurs la connaissent donc.

et ils ont eu...7 mois entre les 2editions... plus d'un an depuis les provisoires....plus de 4 ans, en fait, faudrait regarder a quand remontent les premiers sur le sujet.. pour en arriver a ce niveau de qualité... ...